REGION DIRECTORY
下表用于说明地区分布与接入类型，不展示延迟、负载或实时带宽。实际可选线路以登录后的用户面板为准，连接前可根据目标网站、账号地区和当前网络环境调整出口。
ASIA PACIFIC
适合访问亚洲区域的网站、流媒体、协作平台及云服务。距离较近的出口通常更适合作为日常默认线路。
| 国家或地区 | 城市 | 线路类型 | 流媒体 |
|---|---|---|---|
| 日本 | 东京 | IEPL 专线 | 支持，需匹配目标分区 |
| 日本 | 大阪 | 中转 | 支持，需匹配目标分区 |
| 香港 | 香港 | IEPL 专线 | 支持，需匹配目标分区 |
| 新加坡 | 新加坡 | IEPL 专线 | 支持，需匹配目标分区 |
| 韩国 | 首尔 | 中转 | 支持，需匹配目标分区 |
| 澳大利亚 | 悉尼 | 直连 | 支持，需匹配目标分区 |
NORTH AMERICA
适合连接北美部署的 AI 工具、开发平台、视频服务和企业系统。账号地区明确时，应优先选择与账号资料一致的出口。
| 国家 | 城市 | 线路类型 | 流媒体 |
|---|---|---|---|
| 美国 | 洛杉矶 | IEPL 专线 | 支持，需匹配目标分区 |
| 美国 | 圣何塞 | 中转 | 支持，需匹配目标分区 |
| 美国 | 西雅图 | 直连 | 支持，需匹配目标分区 |
| 美国 | 纽约 | 直连 | 支持，需匹配目标分区 |
| 加拿大 | 温哥华 | 中转 | 支持，需匹配目标分区 |
| 加拿大 | 多伦多 | 直连 | 支持，需匹配目标分区 |
EUROPE
适合欧洲站点、跨国团队、区域内容和当地云平台。欧洲国家较多，选择时应以目标服务实际判定的地区为准。
| 国家 | 城市 | 线路类型 | 流媒体 |
|---|---|---|---|
| 德国 | 法兰克福 | 直连 | 支持，需匹配目标分区 |
| 法国 | 巴黎 | 直连 | 支持，需匹配目标分区 |
| 英国 | 伦敦 | 中转 | 支持，需匹配目标分区 |
| 荷兰 | 阿姆斯特丹 | 直连 | 支持，需匹配目标分区 |
| 瑞士 | 苏黎世 | 直连 | 支持，需匹配目标分区 |
| 瑞典 | 斯德哥尔摩 | 直连 | 支持，需匹配目标分区 |
OTHER REGIONS
用于需要明确地区出口的业务、当地内容或临时访问任务。远距离线路更依赖本地网络质量，应按稳定性而不是地名排序判断。
| 国家 | 城市 | 线路类型 | 流媒体 |
|---|---|---|---|
| 印度 | 孟买 | 中转 | 支持，需匹配目标分区 |
| 阿联酋 | 迪拜 | 直连 | 支持，需匹配目标分区 |
| 巴西 | 圣保罗 | 直连 | 支持，需匹配目标分区 |
| 南非 | 约翰内斯堡 | 直连 | 支持，需匹配目标分区 |
| 土耳其 | 伊斯坦布尔 | 直连 | 支持，需匹配目标分区 |
| 新西兰 | 奥克兰 | 直连 | 支持，需匹配目标分区 |
ROUTE TYPES
IEPL 专线、中转和直连不是简单的高低等级。它们采用不同的跨境接入路径，在稳定性、覆盖范围、调度弹性和运营成本之间做出不同取舍。
IEPL 专线用于建立更可控的跨境传输路径。与完全依赖公共网络逐段转发的方式相比，它会把关键跨境段放入更稳定的承载链路，再连接到目标地区出口。这样做的重点不是制造某个孤立的测速峰值，而是减少路由波动对持续会话的影响。
这类线路更适合视频会议、远程桌面、在线协作、长时间流式输出和对连接连续性要求较高的任务。办公软件在会话中频繁同步状态，AI 工具也可能维持较长的响应连接；如果链路中途发生明显抖动，即使网页还能打开，实际操作仍可能出现重连或输出中断。专线的价值主要体现在过程稳定。
专线资源的调度和维护成本通常高于普通路径，因此不会在每个小众地区都采用相同配置。选择时应先确认目标服务所在区域，再判断是否确实需要专线。若只是短时间打开普通网页，距离更近的中转线路可能已经足够。
中转线路会先连接到经过调度的接入点，再由该接入点转向目标地区。中间节点承担路径整理和区域衔接的作用，可以避开部分不理想的默认路由。它比单纯直连更容易控制入口，同时能够覆盖更多城市和服务区域。
这类线路适合日常浏览、常规视频、开发文档、代码托管和多数 AI 网页端场景。对于目标地区明确但不需要长期占用高成本链路的任务，中转通常是实用选择。用户可以把距离较近、连接稳定的中转出口设为日常线路，需要特定地区内容时再切换。
中转并不意味着经过的环节越多越好。合理的中转应减少无效绕行，并保持接入点与目标出口之间的路径一致。若当前线路出现页面加载正常但持续传输不稳定的情况，可在同地区尝试另一条中转，或切换到对应专线进行对照。
直连线路从当前网络直接连接目标地区服务器，不经过专门的中转入口。它的结构更简洁，适合扩展地区覆盖，也适用于目标网络本身已有良好连接条件的情况。欧洲、南美及其他较远地区常通过直连提供更丰富的国家选择。
直连的实际体验会更明显地受到本地运营商、跨境路由和时段变化影响。同一条线路在不同网络环境下可能表现不同，因此不能只根据城市名称判断。需要当地出口处理账号地区、查看区域内容或访问本地业务系统时，直连仍然具有明确用途。
选择直连时，建议先完成基础访问测试，再检查长连接和持续传输。如果普通网页稳定，但会议或流式任务容易中断，可以切换到相邻地区的中转或专线；如果目标服务严格判断国家，则应继续使用对应地区出口，并在同地区线路之间比较。
SELECTION GUIDE
线路选择应从任务需求出发。先确定目标地区，再判断连接是否需要持续稳定，最后才比较同地区的不同接入类型。
日常浏览关注的是页面建立连接是否顺畅、图片与脚本能否持续加载。优先选择距离较近的亚太中转或专线作为默认出口，通常比一开始就连接远距离地区更便于保持稳定。
若目标网站没有地区要求，不必频繁更换国家。保持同一出口可以减少登录环境变化，也便于判断问题来自网站还是线路。当单个网站访问异常时，先在同地区切换线路类型，再考虑更换国家。
流媒体选择的第一条件是地区匹配。账号资料、内容版权区和出口位置会共同影响可见内容，因此应先确认要访问的片库属于哪个地区，再选择对应国家的线路。
播放开始后，线路需要维持持续传输。若进入平台正常但播放过程不稳定，可在同国家切换专线或中转，不建议立即跳到另一个地区。切换后应重新打开应用或页面，让服务重新识别当前出口。
AI 网页端常使用流式输出，开发接口还会涉及并发请求、超时和持续连接。出口频繁变化容易触发额外的登录检查，也会让问题排查变得困难。应选择目标服务支持的地区，并尽量保持固定的国家和线路。
网页聊天可优先尝试稳定的中转或 IEPL 专线；命令行、IDE 插件和自动化任务则应更重视连接连续性。若请求在建立阶段正常、输出过程中中断，应检查本地网络后再对比同地区专线，而不是不断跨地区切换。
游戏更关注连续的数据交换和路由稳定。首先应选择与游戏服务器同区域或相邻区域的出口，避免为追求特定城市而增加不必要的绕行。亚太服务器可先比较日本、香港、新加坡和韩国线路。
登录、匹配和实际对局可能使用不同服务，因此仅能进入账号页面并不代表整段连接都合适。应在真实对局中观察操作反馈是否稳定。如果某条远距离直连波动明显，可改用相邻区域中转或专线进行比较。
远程办公通常同时使用会议、文档、消息和企业系统。不同工具对线路的要求并不完全相同，但共同点是会话不能频繁中断。建议先选择团队服务主要部署地区，再优先比较 IEPL 专线与稳定中转。
会议期间不宜频繁切换出口，因为重连可能影响音视频会话和企业账号状态。开始工作前应先完成登录、文件同步和会议测试；进入正式会话后保持线路不变。如果团队系统有地区策略，应使用与组织要求一致的出口，而不是只选择地理距离最近的城市。
设备不限台数意味着用户可以在 Windows、macOS、iOS、Android 和 Linux 设备上按需使用本服务，但多设备同时进行大流量任务仍会共享当前网络条件。重要会议前，应暂停不必要的后台同步和更新，把稳定链路留给核心任务。
CONNECTION CHECK
线路显示已连接只是起点。完整检查应覆盖出口地区、目标服务、持续会话和账号环境，避免把应用缓存或服务地区策略误判为线路故障。
先检查当前出口是否位于目标国家或地区。访问区域内容、企业系统或 AI 工具时，出口应与服务支持范围和账号使用习惯一致。若只做普通浏览，可优先使用距离较近的稳定线路。
切换线路后，已打开的应用可能继续保留旧连接。重新载入页面或重启目标应用，让新的访问请求经过当前出口。若浏览器使用了较强缓存，可先使用新的标签页进行验证。
打开网页只能说明基础连接可用。观影应检查连续播放，办公应检查会议与同步，AI 工具应检查完整输出，游戏应进入实际交互。测试内容应与最终用途一致。
排查时不要同时更换国家、线路类型和终端设备。先固定地区比较不同线路，再固定线路比较不同网络环境。逐项调整更容易判断问题发生在哪一段。